导航菜单

在这个问题上,我们支持韩国与日本死磕到底

2019-09-18 23: 36: 16火星广场

作者:德华

面罩,呼吸管和现场检查所要求的工具。

这是朝正确方向迈出的一步,因为尽管可能造成环境破坏,日本政府显然倾向于将污染的水排入太平洋。自从2011年地震和海啸引发核灾难以来,日本政府一直在考虑采用这种方案,因为预计日本的存储设施将在2022年达到饱和。

但是,如果这些污染档案被排入海洋,可能会影响韩国和亚太地区其他国家的海洋生态系统。这可能是一个严峻的全球挑战。

韩国政府说,首尔自然要求东京方面通过与国际社会的合作努力解决这一问题,但国际社会对此要求反应冷淡。看到日本的公共关系有多好,世界什么也没做。

更令人担忧的是,一些日本人将韩国的抗议活动与正在进行的双边贸易争端联系在一起。这是一个耻辱。污水排放不仅会影响日本和韩国,还会影响世界其他地区。当然,这是一个需要全球监督与合作的问题。

周一,韩国第一科学副部长Menmelo在国际原子能机构在维也纳举行的大会上发表了主题演讲,声称日本不了解世界范围内排放计划引起的恐惧和焦虑。

他说,应以客观和科学的方式评估可能排放的生态影响,国际原子能机构应立即采取行动,“避免给子孙后代造成负担”。

她说:“日本必须采取实质性和透明的措施和行动,确保世界的健康和安全,保护环境。”

据估计,福岛核电站的巨型水箱中储存着110多万吨用于冷却融化的反应堆的水。日本说,在过去8年中,每天都有大约200吨放射性水从受损的反应堆中排出。

日本正在寻找最简单和最便宜的方法来解决这个问题,而不是倾倒更多的存储或蒸发设施:这不应该发生。

遗憾的是,日本政府在分担核灾难对环境和人民的影响方面一直处于被动。日本在水污染问题上似乎也采取了类似的立场。

周一,日本科技大臣高本直子甚至坚称,日本不会接受一些国家的“不科学立场”。

日本早就应该秘密排放放射性水,只是抛出一个话题来测试其影响。我们敦促日本在处理这一问题时采取更负责任的行动。这不是日本的国内问题,而是有关国家应该共同努力解决的问题。

在这个问题上,我们支持韩国和日本去死!

0x251C

作者:王德华

韩国要求国际原子能机构对关闭的福岛第一核电站的污水进行现场检查。

这是朝着正确方向迈出的一步,因为尽管有可能造成环境破坏,但日本政府显然倾向于向太平洋排放受污染的水。自2011年地震和海啸引发核灾难以来,日本政府一直在考虑这一选择,因为日本的储存设施预计将在2022年达到饱和。

但是,如果这些污染档案被排入海洋,可能会影响韩国和亚太地区其他国家的海洋生态系统。这可能是一个严峻的全球挑战。

韩国政府说,首尔自然要求东京方面通过与国际社会的合作努力解决这一问题,但国际社会对此要求反应冷淡。看到日本的公共关系有多好,世界什么也没做。

更令人担忧的是,一些日本人将韩国的抗议活动与正在进行的双边贸易争端联系在一起。这是一个耻辱。污水排放不仅会影响日本和韩国,还会影响世界其他地区。当然,这是一个需要全球监督与合作的问题。

周一,韩国第一科学副部长Menmelo在国际原子能机构在维也纳举行的大会上发表了主题演讲,声称日本不了解世界范围内排放计划引起的恐惧和焦虑。

他说,应以客观和科学的方式评估可能排放的生态影响,国际原子能机构应立即采取行动,“避免给子孙后代造成负担”。

她说:“日本必须采取实质性和透明的措施和行动,以确保世界的健康和安全并保护环境。”

据估计,用于冷却熔化反应堆的水超过110万吨被存储在福岛核电站的巨型水箱中。日方说,在过去的八年中,受损的反应堆每天排放约200吨的放射性水。

日本正在寻找解决此问题的最简单,最便宜的方法,而不是建造更多的存储或蒸发设施,将其弃置为:这不应该发生。

遗憾的是,日本政府在分享核灾难对环境和人民的影响方面一直是被动的。日本似乎在水污染问题上也采取了类似立场。

周一,日本科学技术大臣广史弘志甚至坚持认为,日本将不接受某些国家的“不科学立场”。

日本本应秘密排放受污染的辐射水,但这只是排除诱惑主题的问题。我们敦促日本在处理这一问题时采取更多负责任的行动。在日本,这不是国内问题,而是有关国家应共同解决的问题。

在这个问题上,我们支持韩国和日本死!